И еще. Кстати говоря, мож Вы и не заметили, мы всегда следим за более менее порядком в высказываниях. Оскорбления в адрес конкрентных лиц, редактируются, и маты, конечно, тоже.

Так что введенная норма нам не страшна, мы и без неё работаем - просто для поддержания более менее культурного общения.

Не мне Вам рассказывать, что можно встретить на других форумах и комментах. :)

Товарищи форумчане! Хочется спросить Ваше мнение.
Мы всё больше приходим к выводу, что такое отношение к конференциям больше не может продолжаться.
Вопросы, значит, задавать вяло хотят посетители, а негативно критиковать потом - только дай :)

Проблема в том, что никто уже не соглашается на конференции такие. Кому захочется стать предметом "обливания грязью"? Какими бы не были ответы участников, видим почему-то только плохое, а в хорошее не верим!

Взять на примере последней конференции - одна из немногих высказалась с нормальным, а не плохим настроем - всё, пошла критика и в её адрес..

Нужны ли нам вообще конференции? или мы итак знаем, что "жизнь г..... и в нашей деревне ничего хорошего быть не может"?

Мы с Натальей против такой позиции! Кстати, положительные изменения в нашей с Вами повседневной жизни очень заметны. (хотя, конечно, не без исключений).

Поэтому остаётся 2 варианта: или не комментировать конференции вообще, или пропускать только нормальные комментарии после проверки...

К сожалению, только так, на наш взгляд, может дальше развиваться этот раздел. Иначе просто никто на конференцию больше не пойдет.

Или Вы с чем-то не согласны? Ваше мнение?

Алексей прав! Конструктивных и деловых предложений и комментариев становится все меньше, а негативного трепа все больше, или кто-то полагает, что этим улучшает настроение себе и другим? Не надо забывать, что каждый форумчанин имеет право на своё личное мнение, но одно дело обсудить конференцию, а другое дело облить грязью оппонента или докладчика, это не надо путать! Больше позитива форумчане! Сделать нашу жизнь лучше, как и жизнь форума в наших силах, поддержать докладчика, тем самым показать свое доверие к нему и требовать от него следующих шагов в улучшении жизни поселка- вот наша задача и цель!
без обид!
Брюзга.
P:S: Предложение : Ввести номинацию Брюзга недели!
и по количеству негативных высказываний определять , кто отличился на этой неделе!

Кстати, если ориентироваться на опыт других крупных сайтов - там комментарии к конференциям в большинстве случаев не предусмотрены.
Очевидно потому, что конференция - это уже интерактивное дело, это уже двухсторонняя свзяь посетителей и героев.
Все, что посетители хотят скзазать - можно написать в обращении вопроса.

Есть и сайты с комментами после конф., но там проверяются и публикуются только угодные из них.

St@lkeR писал(а):Поддерживаю! А вообще всем пессимистам и не довольным жизнью эта фраза, однажды где-то вычитала:"Мир видит тебя таким каким видишь его ты"
Веселее надо жить, веселее, друзья!!!

Алексей писал(а):Наконец-то! Я за то, чтобы пропускать только нормальные адекватные комментарии.Всё таки негоже, когда достойных уважаемых в обществе и на производстве людей "принижают"мягко выражаясь анонимы-неадекваты, обиженные на всё и всех в этой жизни.

Что значит " пропускать только нормальные комментарии "? Каковы критерии "нормальности"? Сплошной позитив и конструктив? - Однако, цензура )))))))). В лучшем случае вас, Алексей, не поймут. По-моему, проще не проводить конференции вообще, чем противостоять критике ещё и за попытку ограничить свободу слова))))))

Natalia.lucky писал(а):Поддерживаю мнение,учитывая не самый удачный опыт по комментариям после предыдущих конференций.

-Dr.Alex..- писал:Еслиб я знал каковы критерии..
Еще раз говорю, это не прихоть такая.
Это одно из единственных условий дальнейшего ведения рубрики конференций.

А проще наверно действительно в них убрать комменты. Если есть, что сказать, обращаться, как всегда, можно будет напрямую к респонденту.

Ответы многих респодентов похожи на демагогию, и если не будет обсуждения, то, собственно, и конференции не очень нужны. Через комментарии мы получаем более ясную и правдивую картину отношения людей к происходящему в посёлке, и, к сожалению, не всё у нас так хорошо и позитивно. А свобода слова необходима в первую очередь для того, чтобы бороться с недостатками. Для того чтобы хвалить власть свободы не надо, власть сама себя хорошо пропиарит.