Активисты общественного движения СТОП Томинский ГОК начали собирать мнение профессионалов-специалистов горного дела, работников и ветеранов Коркинского разреза по вопросу о складировании ядовитых отходов хвостов ГОКа и др.важным вопросам экологии!
Первое интервью дал известный в области специалист горного дела Мильман
Эдуард Натанович – выпускник Горного факультета имени академика Обручева Томского политехнического института.
Работал на шахте «Коркинская», прошел путь от десятника внутришахтного транспорта до главного технолога шахты
В 1970г. приглашен на работу в Научно-исследовательский институт открытых горных работ (НИИОГР).
Кандидат техн.наук, действительный член Международной академии экологии и безопасности жизнедеятельности и природы.
Автор 22 изобретений по вопросам разработки месторождений полезных ископаемых.
Кавалер нагрудного знака «Шахтерская слава» II и III степеней !
Только послушайте Гартунга как он отвечает на вопрос о Томинском ГОКе на встрече с населением во дворах Челябинска! Включил "артиста"((
Задумайтесь,голосовать ли за него в сентябре!
Его послушать, так оказывается все экспертизы ГОКа оказывается одобрили... Фантазер подкупленный!vk.com/wall264872336_1121
Текст его выступления:
"Очень серьёзный вопрос. На самом деле насколько я понимаю ситуация следующая. А Вы как считаете, чем грозит нам Томинский ГОК? Загазованность, нарушение экологии, воды и воздуха? Вот я примерно это же слышал. У нас на самом деле сейчас есть две экологические экспертизы. Есть государственная экологическая экспертиза, которая показала, что вреда нет и есть вторая независимая экспертиза, которая тоже это же показала. Но есть сомнения у граждан о том, что эти две экспертизы достоверны. Насколько я понимаю из обсуждений в прессе и активистов движения СТОП ГОК есть две угрозы, которые сейчас обсуждаются. Первая угроза — попадание скажем так с хвостохранилища элементов, которые могут загрязнить наше Шершнёвское хвостохранилище. И вторая угроза — это наверное пыль, как и везде при разработке, пыль, загрязнение итд. Экспертиза показала, что ни первой ни второй опасности нет.
Чтобы убедится в этом, я считаю что нужно сделать следующее, нужно поехать на такой же ГОК, на Михеевский ГОК, там точно такие же руды и там точно такая же технология их обогащения. Первоначально в проекте Томинского ГОКа предусмотрена гидрометаллургия — это использование серной кислоты для обогащения руды. Потом, когда стали возмущаться жители Челябинска проект был изменён. И там была технология изменена на водный раствор, такой же точно как и на Михеевском ГОКе. У меня есть договорённость с руководством Русской Медной Компании, что они готовы принять группу активистов, которые приедут сами возьмут пробы из этих хвостов и отдадут их на анализ. И тогда мы посмотрим, что в этих хвостах есть. Есть там ядовитые элементы или нет. Если они там есть, значит Томинский ГОК строить нельзя. Если есть там ядовитые элементы, то строить нельзя, если их нет — тогда никакой угрозы нет. Если есть угроза, то строить нельзя, если её нет то наверное строить можно. Давайте съездим и возьмём пробы грунта и проверим. Давайте удостоверимся сами. Могут быть разные точки зрения, но самая правильная точка зрения — это когда своими руками всё это взял, отдал в лабораторию, проверил. И увидел результаты анализа. Вот моя точка зрения по Томинскому ГОКу. То есть нужно самому пойти проехать взять пробы, отдать в независимую лабораторию, можно несколько проб взять, в разные независимые лаборатории отдать. Кстати предлагаю, есть желающие съездить? Давайте контактные данные, соберём группу. Я уже кстати такую команду собираю."
Только послушайте Гартунга как он отвечает на вопрос о Томинском ГОКе на встрече с населением во дворах Челябинска! Включил "артиста"((
Задумайтесь,голосовать ли за него в сентябре!
Его послушать, так оказывается все экспертизы ГОКа оказывается одобрили... Фантазер подкупленный! видео:vk.com/wall-56308476_88100
Текст его выступления:
"Очень серьёзный вопрос. На самом деле насколько я понимаю ситуация следующая. А Вы как считаете, чем грозит нам Томинский ГОК? Загазованность, нарушение экологии, воды и воздуха? Вот я примерно это же слышал. У нас на самом деле сейчас есть две экологические экспертизы. Есть государственная экологическая экспертиза, которая показала, что вреда нет и есть вторая независимая экспертиза, которая тоже это же показала. Но есть сомнения у граждан о том, что эти две экспертизы достоверны. Насколько я понимаю из обсуждений в прессе и активистов движения СТОП ГОК есть две угрозы, которые сейчас обсуждаются. Первая угроза — попадание скажем так с хвостохранилища элементов, которые могут загрязнить наше Шершнёвское хвостохранилище. И вторая угроза — это наверное пыль, как и везде при разработке, пыль, загрязнение итд. Экспертиза показала, что ни первой ни второй опасности нет.
Чтобы убедится в этом, я считаю что нужно сделать следующее, нужно поехать на такой же ГОК, на Михеевский ГОК, там точно такие же руды и там точно такая же технология их обогащения. Первоначально в проекте Томинского ГОКа предусмотрена гидрометаллургия — это использование серной кислоты для обогащения руды. Потом, когда стали возмущаться жители Челябинска проект был изменён. И там была технология изменена на водный раствор, такой же точно как и на Михеевском ГОКе. У меня есть договорённость с руководством Русской Медной Компании, что они готовы принять группу активистов, которые приедут сами возьмут пробы из этих хвостов и отдадут их на анализ. И тогда мы посмотрим, что в этих хвостах есть. Есть там ядовитые элементы или нет. Если они там есть, значит Томинский ГОК строить нельзя. Если есть там ядовитые элементы, то строить нельзя, если их нет — тогда никакой угрозы нет. Если есть угроза, то строить нельзя, если её нет то наверное строить можно. Давайте съездим и возьмём пробы грунта и проверим. Давайте удостоверимся сами. Могут быть разные точки зрения, но самая правильная точка зрения — это когда своими руками всё это взял, отдал в лабораторию, проверил. И увидел результаты анализа. Вот моя точка зрения по Томинскому ГОКу. То есть нужно самому пойти проехать взять пробы, отдать в независимую лабораторию, можно несколько проб взять, в разные независимые лаборатории отдать. Кстати предлагаю, есть желающие съездить? Давайте контактные данные, соберём группу. Я уже кстати такую команду собираю."
НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ ЗАЯВЛЕНИЯ за восстановление станции Клубника!!!!!!!!!!!!Это ОБМАН НАСЕЛЕНИЯ!
Все предположения о том, что это наши местные справедливороссы-гартунговцы отработали за ГОК подтвердились!
ДУМАЕТЕ ПОЧЕМУ Ушенина поставили проводить публичные слушания по железной дороге к ГОКу, хотя должен глава поселка это делать? Почему ни одного нашего депутата не включили в список рабочей группы по слушаниям 24 октября?
И как выяснилось, все эти подписи за ГОК обманутых первомайцев приносят к дочке замглавы поселка Ушенина!!!((Она возглавляет в поселке Справедливую россию.
Люди переживают за будущее детей, внуков и будущее поселка, а эти вон что творят! В сговоре с Русской медной компашкой навязывающей нам строительство ГОКа!Врали, врут и будут врать нам всем!!!!!
И всё это происходит с молчаливого согласия местной власти!(( Кучка людей из "Справедливой России" решила подзаработать на этом денег, протащить опасный Томинский ГОК и пробиться во главе с Лощининой во власть в районе?!
Звучит конечно как издевательство это проздравление "У каждого из нас есть дорогой сердцу уголок , наша малая Родина ....((Есть ли будущее благополучное у поселка и людей при таком отношении администрации, последнее распродадут и предадут! pervomayskoe-gp.ru/administracia/ob-yavl...60-let-pervomajskomu
Полное или частичное копирование текстовых материалов сайта допускается только при размещении прямой гипертекстовой ссылки на источник, не закрытой от индексации тегами и атрибутами. Копирование графических материалов допускается только с согласия администрации сайта.
Посл. комментарии